「台灣的青年失業問題持續惡化,與OECD十國相比,僅次義大利。20歲到24歲群體中,有18.2%的人是沒有工作或未參加職業培訓的啃老族。這比例反映出教育培訓模式和就業市場需求之間不匹配。」這樣的新聞在這幾年不斷的出現,而家長在小孩身上的投資卻是不斷的攀升,面對當前的情勢,到底怎樣的投資才划算?在此我們不談如何籌措教育資金的理財議題,我們想要談談教育資金的配置問題。
根據教育部的統計,103 學年度高級中等學校學生有校外學習支出者平均每人支出金額為35,923 元,其中有學科學習支出者平均每人支出金額 36,264 元,有才藝學習支出者平均每人支出金額 16,105 元。若依學群別觀察,學術學群之有校外學習支出者平均每人支出金額為40,595 元,約為職業學群 23,813 元之 1.7 倍,以公私立別來看,公立學校學生有校外學習支出者平均每人支出金額為 39,358 元,私立學校為 28,005元。這樣的準備,應該只是為了進大學吧!可是高教氾濫與少子化,這樣的投資只為了進大學,是不是用力過了頭?還沒談到選到未來消失的科系。
我們想要指出,選系擇校的重點應該放在未來的產業發展趨勢,目前的學習方向除了應付現有的大學學程外,更應該擬定學習目標,例如,航空維修,大學的課程與國內執照,在業界根本看不上,學生的眼界,應該著眼于國際證照,除了基本課程的規劃外,更應該加強語文,考國際證照,並決定維修領域。當你清楚地規劃後,就業機會大增,薪水更是三級跳,以後還有機會創業。
當選擇對的產業與發展趨勢後,你知道同樣一份工作與職稱,因為服務的對象不同,薪資卻有天差地別?這樣的現象出現在好幾個產業,而往往只需要多學一份技能,就能享有5倍價差的薪資,極有可能是22k與220k的差別。這些訣竅,如果在年輕時就知道,早早培養必備的技能,就可以走出完全不同的路。你想想,花3,600元學鋼琴,才在練指法的階段,小蜜蜂還學不全。同樣的金錢學高爾夫球,7號杆還打不到100碼。可是如果有一個機會,給小孩3天的時間,同樣的金錢,卻可以讓小孩及早認知自己的方向與長處,選擇對的學習與就業方向,聰明的你,應該知道這樣的投資報酬率,應該是史上最高的,也是最划算的投資。
https://www.facebook.com/notonlyoneway